Luciano Cruz
Depois de acompanhar o jogo de ontem eu tenho algumas conclusões : com as chances de revelar bons jogadores para o profissional creio que alguns jogadores são promissores ao clube e também para futura venda :
Kayke, Gui negão, Dieguinho, André, E temos o Iago que não jogou que para mim será um ótimo zagueiro no futuro se o clube souber moldar esses meninos eles têm potencial para ser titulares no clube.
Kaio Cesar mostrou que tem tudo para crescer aqui no Brasil, pena que teve uma lesão e espero que não seja grave.
Sobre o time reserva eu tenho na cabeça que o Alex Santana merecia sim ser reintegrado no grupo assim como Pedro Raul teve chance novamente, Felipe Longo ainda não mostra segurança jogando mongol do Corinthians então é nítido que precisamos de um goleiro com mais experiência, Matheus Bidu entrou e o time ganhou qualidade demais na partida, Hugo é um jogador simples apesar de ser esforçado (Da mais chance para o Jacaré e o Caipira)está na hora já.
Time teve atitude no segundo tempo e mereceu os 3 pontos.
Vai Corinthians
em Bate-Papo da Torcida > Uma coisa muito rara está acontecendo no Corinthians
Em resposta ao tópico:
A quantidade de “jogador ruim”.
Finalmente é pouco, quem viu o Corinthians de 2016 em diante sabe que é a primeira vez que menos da metade do elenco é composto por jogadores “ruins”, óbvio que tem, sempre tem, Hugo bota, Charles não é confiável, Martínez vacila as vezes, Cacá vem muito a baixo, Tchoca ainda não se tornou o que esperava, Pedro Raul é um cone e Raniele tem alguns jogos a baixo também.
Mas se pensar que maior parte do elenco é de “bom” pra cima isso está raro nos últimos 10 ano, não precisa mudar o elenco inteiro mais, nossa reserva era Felix Torres, hoje é André Ramalho(que vinha bem inclusive), era Léo Mana virou Milans, era Charles direto hoje é Matheus Pereira.
Aos poucos vai indo. Fecha com Angileri com salário baixo e vai arrumando o resto aos poucos, esse time tem tudo pra virar um elenco bom e competitivo.
Hoje temos reservas nota 6 antes era reserva nota 3.
