Cara, do Botafogo é o mais distorcido de todos. No caso deles é muito fácil fazer fortunas em transferências, porque eles gastam muito comprando também, por conta dos negócios do Textor. Lá é bem comum eles comprarem um jogador de 15M de Euros, ficar 6 meses e depois vender. Na prática o jogador não é um ativo do Botafogo, é da Eagle/Textor. Em relação aos outros clubes terem mais mérito que o Corinthians pelas transferências a resposta seria depende. O São Paulo por exemplo vendeu vários jogadores da base por valores muito baixos, eles poderiam se valorizar e gerar bem mais receita. A opção do Corinthians foi por não vender ninguém para valorizar e manter bom nível esportivo, o que deu certo, visto que foi campeão da Copa do Brasil. Agora é cobrar para fazerem boas vendas dos que estão valorizando ao longo do tempo. Em relação a Flamengo e Porcos, como você mesmo disse, estão em nível diferente de capacidade de gerar receita com transferência, até porque também investem muito comprando jogadores, logo também são revendidos, novos comprados, etc. Tem que analisar receita sempre em contexto. Também acho que estamos abaixo do que deveria ser mas Corinthians tem a segunda maior receita recorrente. Aqui a questão é que a diferença para o Flamengo é bem grande e não deveria ser.