Derik Martins
Aposta é totalmente ligada ao esporte desde sempre, não só no Brasil como no MUNDO todo. E a imoralidade parte de quem se beneficia do prejuízo dos outros e não do apostador em si. O dano financeiro/psicológico é somente em caso descontrole.
A casa das primas não tem absolutamente nada haver com esporte, com futebol. A imoralidade parte do produtor do produto e do usuário. Todos estão errados. O dano financeiro/psicológico é imediato, a pessoa que consome esse tipo de coisa já está sequelada.
Dito isso, não deveria fechar com nenhumas das duas.
em Bate-Papo da Torcida > Bet pode, casa das primas não : isso se chama HIPOCRISIA
Em resposta ao tópico:
Quem defende bet no futebol e é conta patrocínio de atividade ligada a casa das primas não tem MORAL nenhuma pra falar NADA. Ou você é contra os dois ou a favor. Não existe um meio termo nisso.
Defender bet é ficar pistola por causa de patrocínio ligado a atividades de casa das prima é a mesma coisa da put@ participar de manifestação a favor da virgindade : simplesmente não faz sentido e não tem moral.
