Alvaro Puntoni

Como assim? Basta seguirem as notícias divulgadas sistematicamente aqui no Meu Timão

https://www.meutimao.com.br/amp-noticia/513972/gavioes-paga-dois-novos-boletos-da-campanha-para-quitacao-da-neo-quimica-arena-veja-os-valores Gaviões paga dois novos boletos da campanha para quitação da Neo Química Arena; veja os valores A Gaviões da Fiel deu mais um importante passo no compromisso com a amortização da dívida da Neo Química Arena. A torcida organizada do Corinthians... meutimao.com.br

.

Seria interessante o MT verificar, mas em 2017 após um evento de Monster Jam o gramado foi inteiramente substituído.

Que havia jogado na sexta para ter 24 horas a mais de descanso para jogar contra nós.

Nas copas europeias a partir da década de 50, os mandos das partidas sempre foram sorteados (nas antigas Recopa e Copa dos Campeões quando disputavam apenas os campeões nacionais). Se todos concordam que fazer o jogo de volta em casa se trata de uma vantagem técnica considerável, o gol qualificado servia justamente para equilibrar esta situação gerada por sorteio, ou seja, por um critério não técnico ou próprio do futebol

Quando foi criada a Copa do Brasil em 1996 este sistema foi adotado considerando que os mandos não são definidos tecnicamente, mas por sorteio, como ocorre até hoje. Já na Taça Libertadores o sistema foi adotado em 2005 erroneamente, pois os mandos das oitavas sempre foram definidos por critérios técnicos (classificação da primeira fase de grupos) o que introduz uma deformação técnica na disputa. Neste caso da Libertadores não tem sentido este critério de desempate. Mas na Copa do Brasil é absolutamente injusto (tecnicamente dizendo) não existir mais. Então, por pior que pareça, o gol qualificado sempre teve um sentido, mas seu uso foi deformado como era o caso da Libertadores. Fica agora esta questão: a Copa do Brasil é de certa forma “decidida” no momento do sorteio dos mandos. Qual é a probabilidade de uma equipe mandante perder um jogo? Basta vermos as estatísticas. Veja por exemplo a decisão da Copa do Brasil de 22. Empatamos o primeiro jogo sem gol com o Flamengo e depois empatamos em um gol no Maracanã. Tecnicamente fomos melhores, pois fizemos um gol na casa do adversário. Infelizmente sabemos o final da história.

Na realidade será o primeiro jogo do returno, não?

É ridículo quem cai neste papinho de ”torneio de verão”, utilizado por parte da imprensa e torcedores de outros times para desmerecer esta conquista.

Este campeonato foi organizado pela FIFA para assumir o lugar da Copa Intercontinental e teria sua segunda edição em 2001, que acabou ocorrendo somente em 2005. Os times europeus vieram no meio da temporada (ou seja: voando) enquanto o Corinthians uma semana antes decidiu o campeonato brasileiro com o Atlético. Além disto o Vasco ficou um mês treinando para este campeonato, depois de ser desclassificado do Brasileiro de 99 (eliminado nas quartas pelo Vitória) e ter montado um super time com Romario, Edmundo, Juninho, Viola, Felipe, Pedrinho, Donizete, Gilberto, etc...O Real Madrid (e Manchester) vieram com força máxima. O Real Madrid era base da seleção da Espanha, com Casillas, Salgado, Raul, Hiero e ainda contava com Roberto Carlos, Savio, Anelka, Redondo...Este jogo foi um jogaço. Histórico. Inacreditável ter corintiano que duvida deste título e deste campeonato.

A regra do gol marcado fora tem sentido quando o mando de um jogo mata-mata é estabelecido por sorteio. É uma forma de equilibrar a inegável vantagem que tem a equipe que decide em casa, o que representa um claro desiquilíbrio técnico.

Desta forma se uma equipe marcar mais gols na casa do adversário, quando há empate nos números de gols marcados, parece ser justo dizer que ela se saiu ligeiramente melhor (tecnicamente falando) que a equipe adversaria.

Assim eram as copas europeias (campeões e Recopa) quando os times se enfrentavam, desde 1955, em mata-mata, regra que foi modificada a partir da liga dos campeões em 1992, com a inclusão dos grupos em uma fase inicial. Mas notem que as fases mata-mata mantêm até hoje o critério do desempate por gols marcados fora, justamente pelos adversários (e mandos do jogo decisivo) serem sorteados. Ou seja, na falta de um critério técnico para definir o confronto e mando, foi inventado outro para equilibrar a ausência do primeiro.

A CONMEBOL copiou a regra na Libertadores a partir de 2000 (e agora na Sul-americana), mas sempre fez uma grande confusão, pois (diferentemente da UEFA) o critério de mando do jogo decisivo sempre foi técnico. A equipe com mais pontos na primeira fase sempre teve o mando do segundo jogo (até a final de partida única). Até algumas edições anteriores inclusive os adversários eram definidos por este critério técnico (a primeira campanha enfrentava a 16ª campanha, e assim sucessivamente). O que já é um absurdo técnico, pois as equipes jogam com adversários distintos na primeira fase. Agora, copiando mais uma vez a UEFA, a CONMEBOL adotou o sorteio de confrontos a partir das oitavas de final, mas manteve o critério técnico da campanha na primeira fase para o mando do jogo decisivo. A grande questão, é que ao adotar o critério de desempate por gol fora, a CONMEBOL sempre anulou a suposta qualificação técnica da primeira fase que define o mando. O que é uma gigante contradição!

O problema é que aqui copiamos tudo pela metade ou de forma equivocada. Tanto CONMEBOL como CBF, por exemplo, tiram este critério de desempate na final, o que é um absurdo, afinal ao longo de toda a competição se adotou o critério. Agora na Libertadores, com a final em partida única, não tem sentido mesmo o critério de desempate. Já na Copa do Brasil é pior, pois o mando do jogo decisivo é sempre sorteado.

A regra do gol fora é tecnicamente defensável pela questão do sorteio do mando do jogo decisivo.

Últimos 10 jogos do Corinthians: 5 derrotas, 3 empates e 2 vitórias...

Não fomos campeões brasileiros na metade do ano, mas ganhamos o título no dia 04.12.2011. No mesmo dia que o Doutor Sócrates nos deixou...