Bruno Soares
Primeiro de tudo é que por onde o Cuca passa, essa história é ventilada, no Atlético-MG a torcida feminina criticou muito a contratação dele na época (links abaixo) e a história foi discutida e pautada nos jornais esportivos, mas como sempre, ficava no esquecimento depois que viam que ia seguir a vida independente da reclamação
Segunda pergunta: Ele foi julgado pela justiça e foi considerado culpado, não cumpriu a pena pois já estava no Brasil e existe uma lei no BR que impede a extradição. Ele foi considerado culpado e não cumpriu a pena, igual, exatamente igual ao caso Robinho, a diferença está em um ponto, 1987 vs 2023, ninguém tinha tanto acesso à informação naquela época como temos hoje.
Terceira pergunta: Ninguém esperou 4 décadas, a história do Cuca é constantemente levantada por onde ele passa e sempre acaba nessa grande discussão de 'ah mas já se passou 40 anos, ah mas vão culpar ele pra sempre? Ah mas então pq ele não ficou preso? ' e as respostas sempre são exaustivamente as mesmas, ele foi considerado culpado, ele não cumpriu a pena e vão continuar passando mais 10,20,30 anos de um ex-jogador de futebol atualmente técnico que foi considerado culpado num 'ato sexual com vulnerável'.
em Bate-Papo da Torcida > Apenas trés perguntas no caso Cuca...
Em resposta ao tópico:
Por que raios o Cuca nunca foi cobrado em todos os clubes que passou?
Por que todos os jornalistas que estão dizendo que ele é culpado e praticou o ato não realizaram essa mesma investigação 36 anos depois em todos os lugares que ele trabalhou?
E por que esperaram quase 4 décadas e ele pisar no Corinthians para fazer isso?











