É muito difícil entender as decisões de Dorival. Tem muita coisa simples que ele faz questão de complicar.

Exemplo 1: André

Ele “descobre” o jogador que começa o ano voando, jogando como um excelente segundo volante, que compõe bem a marcação no meio de campo e chega na área para finalizar as jogadas.

O que Dorival faz? Tira André da função, escalando o jogador, nas últimas duas partidas, quase como um ponta esquerda.

Resultado: o jogador cai de produção, justamente após uma negociação frustrada. Não poderia deixar o jogador na posição de origem até consolidar?

Exemplo 2: Kayke

Na minha opinião, aproveitou bem as oportunidades que teve. Demonstra potencial para melhorar o lado esquerdo, compondo as jogadas de ataque com Bidu (que caiu de produção também por estar jogando isolado na esquerda) e se aproximando dos atacantes.

O que Dorival faz? Deixa o jogador como última opção depois de todo mundo, mesmo depois de, repetidas vezes, pedir reforços para jogar nas pontas.

Resultado? O time fica “penso”, Bidu joga no ataque sozinho e perdemos a chance de valorizar uma prata da casa.

Exemplo 3: Carrillo

Basta ver os jogos da época do Ramón Díaz para entender como ele funciona melhor: uma espécie de meia direita, que melhora o jogo para Mateusinho e consegue fazer a bola chegar do meio ao ataque.

O que Dorival faz? Coloca o jogador para fazer a saída entre os zagueiros, deixando Ranielle no meio.

Resultado: Carrijo joga mal e Ranielle pior ainda.

Teria mais uns cinco ou seis exemplos de decisões (posição de Bidon, opções do banco de reservas, o recente posicionamento de Gui Negão) que são completamente incoerentes. Parece autossabotagem.